YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/12711KARAR NO : 2023/14520KARAR TARİHİ : 16.10.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk DairesiSAYISI : 2023/1645 E., 2023/1949 K.KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : … 47. … MahkemesiSAYISI : 2022/296 E., 2023/143 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2023/11827KARAR NO : 2023/2079KARAR TARİHİ : 24.04.2023MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2013/339 E., 2014/288 K.SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar vermeHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onamaİTİRAZA KONU KARAR : Düzelterek onama Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 08.11.2018 tarihli ve 2016/7563 Esas, 2018/13023 Karar sayılı kararına…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/12714KARAR NO : 2023/14523KARAR TARİHİ : 16.10.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk DairesiSAYISI : 2023/1648 E., 2023/1952 K.KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : … 47. … MahkemesiSAYISI : 2022/299 E., 2023/146 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/779KARAR NO : 2023/3277KARAR TARİHİ : 25.05.2023 MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk DairesiSAYISI : 2021/1066 Esas, 2021/1565 KararHÜKÜM : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen istridat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/10140KARAR NO : 2012/12776KARAR TARİHİ : 29.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/22727KARAR NO : 2012/12648KARAR TARİHİ : 29.03.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın, “yaralama sebebiyle üç … iç göremezlik raporu aldığını, zararları giderildiği takdirde uzlaşmaya hazır olduğunu” beyan etmesi ve sanığın, “katılanın zararlarını ödemeye…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/22248KARAR NO : 2012/12869KARAR TARİHİ : 29.03.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının 05/06/2007 tarihinde verilen hükmü 1412 Sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süre dolduktan sonra 11/07/2007 tarihinde temyiz ettiği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/7206KARAR NO : 2023/13826KARAR TARİHİ : 05.10.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk DairesiSAYISI : 2021/887 E., 2023/236 K.KARAR : Ek karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile asıl karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : … 4. … MahkemesiEK KARAR TARİHİ : 19.03.2021SAYISI…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/46KARAR NO : 2012/29957KARAR TARİHİ : 17.09.2012MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Adli Tıp Kurumu uygulama ve kriterlerine göre mağdurun çehresinde sabit iz ve eser kalıp kalmayacağı yönündeki raporun olay tarihinden itibaren en…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/16334KARAR NO : 2012/12706KARAR TARİHİ : 29.03.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;5237 sayılı TCK’ nın 50/1-d maddesine göre belirlenen seçenek yaptırım süresinin, verilen hapis cezası süresinin bir katından…
Devamını Oku →