YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/22098KARAR NO : 2012/12005KARAR TARİHİ : 27.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; İddianamenin kabul kararı okunmamış ise de, iddianame ve ekleri okunmak suretiyle sanıkların sorgusunun yapılması karşısında bu eksiklik savunmayı kısıtlayacak nitelikte olmadığından tebliğnamedeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/13984KARAR NO : 2012/18153KARAR TARİHİ : 07.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2021/6574KARAR NO : 2023/4074KARAR TARİHİ : 17.10.2023 MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2644 E., 2018/2846 K.DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminatHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/24254KARAR NO : 2012/11968KARAR TARİHİ : 27.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin kabulü ve mevcut delil durumuna göre tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/22144KARAR NO : 2010/988KARAR TARİHİ : 03.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 456/2,457/1 maddeleriyle belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden 59. maddenin tatbiki sonucu 1/6 oranında indirim yapıldığında 2 yıl 2 ay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/8524KARAR NO : 2010/979KARAR TARİHİ : 03.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2007/6834KARAR NO : 2010/1236KARAR TARİHİ : 03.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda olaşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2007/4419KARAR NO : 2010/1233KARAR TARİHİ : 03.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle…