YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/2999KARAR NO : 2012/25312KARAR TARİHİ : 18.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/4057KARAR NO : 2012/25279KARAR TARİHİ : 18.06.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/27966KARAR NO : 2012/37413KARAR TARİHİ : 12.11.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, aynı yasanın 231/12. maddesi uyarınca itirazı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/17651KARAR NO : 2013/16400KARAR TARİHİ : 17.04.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanığın, mağdurun kendisine hakaret etmesi üzerine eylemini gerçekleştirdiğini savunmasına göre, sanığın olay sırasında yanında olduğunu bildirdiği … Köyünden … isimli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/5312KARAR NO : 2012/15488KARAR TARİHİ : 12.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/4/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/23310KARAR NO : 2012/12750KARAR TARİHİ : 29.03.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Sanığın önceki mahkumiyetinin kesin karar olup, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 2-TCK’nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakkın, şartla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/1364KARAR NO : 2013/39926KARAR TARİHİ : 13.11.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın adli sicil kaydında bulunan 3167 sayılı Kanun ile ilgili sabıkasından bahisle sanığa 5237…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/3695KARAR NO : 2012/15595KARAR TARİHİ : 12.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil temsilcisinin CMUK’un 310 maddesinde öngörülen süre geçirildikten sonra yaptığı temyiz isteminin CMUK’un 317 maddesi uyarınca REDDİNE, Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede; Dava tarihi…