YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3386KARAR NO : 2010/16808KARAR TARİHİ : 18.10.2010 Davacı … … ile davalılar … v.s. aralarındaki vasiyetnamenin tenkizi davasına dair Fatih 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.05.2008 günlü ve 2006/185 E.2008/161 K.sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 20.10.2009 günlü ve 2010/9723E.16329 K. sayılı ilama karşı davacı vekilleri tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11185KARAR NO : 2010/16540KARAR TARİHİ : 14.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.000 TL kira alacağı ve 1.212 TL işlemiş faizinin (6.212 TL) dava tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13686KARAR NO : 2010/17352KARAR TARİHİ : 25.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 7.560 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/147KARAR NO : 2023/5914KARAR TARİHİ : 07.11.2023MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiSAYISI : 2004/87 E., 2012/10 K.………KARAR : Davacı …’nın davasının kısmen kabulüne, diğer davacıların davalarının kabulüneKARAR DÜZELTME TALEP EDENLER : Davacılar …, …, …, …, …, …, … ve …, …, … ve …, … vekili, …, …, …,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13231KARAR NO : 2010/17204KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazla hak saklı tutularak 10.000’er TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/3712KARAR NO : 2023/5881KARAR TARİHİ : 06.11.2023 …MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiSAYISI : 2016/16 E., 2018/9 K.………KARAR : Davanın kabulüneKARAR DÜZELTMETALEP EDEN : … Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/5493KARAR NO : 2023/12285KARAR TARİHİ : 20.11.2023 MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiSAYISI : 2022/143 – 2022/143 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü/ İtirazın reddiSAYISI : K-2021/164421 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, 1. a. … kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun…