Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2008/10067 E. 2010/6843 K. 20.10.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/10067
KARAR NO : 2010/6843
KARAR TARİHİ : 20.10.2010

…’yu kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar …, … ve …, izinsiz silah taşımaktan sanıklar … ile …’nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanıklar … ve …’in beraatlerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.2008 gün ve 213/129 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılan vekilinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmü temyize yetkisi bulunmadığından bu suça ilişkin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden; adli sicil kaydında yer alan ilamların dosyaya getirtilerek sanıklar … ve … hakkında TCK.nun 58.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …, …, …, … ve …’un suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar … ve … hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar … ve … müdafiilerinin sübuta vesaireye, sanık … müdafiinin yasal savunmaya, yasal savunma sınırının aşıldığına vesaireye, sanıklar … ve … müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin tasarlamanın varlığına, beraat eden sanıklarında mahkum olması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanıklar … ve … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar … ve … hakkında kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık … hakkında kasten insan öldürme suçu yönünden;
Sabıka kaydında bulunan ilamlarının kesinleşme ve infaz şerhli suretleri getirtilerek 5237 sayılı TCK.nun 58. maddenin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.