YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/10264
KARAR NO : 2010/8232
KARAR TARİHİ : 21.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/211969

…’yı tasarlayarak öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nun yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ÇANAKKALE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/02/2008 … ve 151/39 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın tasarlayarak insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, ağrı tahrikin varlığına, delillerin hatalı değerlendirilmesine vesaireye yönelen, O yer Cumhuriyet Savcısının tasarlamanın bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Sanık hakkında tasarlayarak insan öldürmek suçundan kurulan, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B)6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.