YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/10410
KARAR NO : 2011/7141
KARAR TARİHİ : 23.11.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/2008/209267
… ile …’ı kasten yaralamaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, Gamze Bilicen’i yaralamaktan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 73/4.maddesi gereğince düşürülmesine ilişkin (SİNCAN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/12/2007 gün ve 359/173 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A) Sanık müdafiinin 13.12.2007 tarihli temyiz talepli dilekçelerinden sonra ibraz ettiği 01.04.2008 tarihli dilekçesi ile kararın onanmasını talep ettiği anlaşılmış olmakla,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca sanık müdafiinin 01.04.2008 tarihli dilekçesi ile dosyanın onanmasına yönelik talebi temyizden vazgeçme olarak kabul edilmekle sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine,
B) Sanık …’ın katılanlar … ile …’ı kasten yaralamak suçlarının mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin haksız tahrikin bulunmadığına, suçların vasfına, eksik kovuşturma yapıldığına vesaireye yönelen, o yer Cumhuriyet Savcısının suçların vasıflarına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
C) Sanık …’ın mağdur … Bilicen’i yaralamak hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Mağdur hakkında düzenlenen Etimesgut Devlet Hastanesinin 17.10.2005 tarihli geçici raporunda darp ve cebir izine rastlanmadığının belirtildiği, ayrıca 16.11.2005 tarihli 4637 kayıt numaralı kesin adli rapora göre de şahsın beyanına göre olay anında sol kolunda sıyrık olduğunun yapılan muayenelerine göre ise şu anda herhangi bir bulguya rastlanmadığının belirtilmiş olması, böylece mağdurun yaralandığına dair tıbbi tespitin yapılamamış olması karşısında, sanığın bu suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, eylem hatalı olarak bilinçli taksir şeklinde vasıflandırılıp şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.