YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/2073
KARAR NO : 2011/8603
KARAR TARİHİ : 28.12.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/2007/202789
…’nu kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, silahla tehditten sanık …, konut dokunulmazlığını ihlalden sanık … ile adı geçen sanıklar … ile …’in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, … ile …’nu yaralamaya teşebbüsten adı geçen sanık …’in beraatine ilişkin (KÜTAHYA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/06/2007 gün ve 326/111 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık … hakkında mağdurlar … ve …’i kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen beraat kararlarını, sanığın temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin bu hükümlerin gerekçelerine yönelik olmayan temyiz isteminin, CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkların olay tarihinde saat 18:45 sıralarında evin kapısını çalmaları üzerine mağdur …’in kızı …’nın kapıyı açmasıyla evin içerisine girmeleri karşısında, olayın gündüz saatlerinde ve şiddet uygulanmadan gerçekleştiği anlaşılmakla mahkemenin konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede bu hususa ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdur …’i öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, sanık …’nin mağdurlar … ve …’i tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal, sanık …’in konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve öldürmeye teşebbüs ile tehdit suçlarında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanık … hakkında mağdurlar … ve …’i kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar … ve … müdafiinin suçların vasfına, haksız tahrikin derecesine, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun sübutuna yönelen, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanık … hakkında mağdur …’i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet ile sanık … hakkında mağdurlar … ve …’i kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamadeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanıklar … ve Nazik hakkında konut dokunulmazlığını ihlal, sanık … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal, mağdurlar … ve …’i tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 28/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.