YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/236
KARAR NO : 2012/689
KARAR TARİHİ : 13.02.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Yağma, kasten silahla yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nun 149/1-a-c, 31/3, 62. maddeleri gereğince 5 yıl; 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 31/3, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … ‘nin kasten silahla yaralama ve nitelikli yağma suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde yağma suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına, yaralama kastının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık … ‘nin nitelikli yağma suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık … ‘nin kasten silahla yaralama suçu yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın etkili mesafeden tek kırma av tüfeği ile ateş ederek her iki kol, ön göğüs ve karın bölgesinden isabetle, midede harabiyete neden olacak, hemopnömotoraks oluşturacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde mağduru yaraladığı olayda; sanığın eyleme bağlı
olarak öldürme kastı açığa çıktığı halde, öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması yerine yaralama suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK 321. madde gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.