YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/2437
KARAR NO : 2010/983
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

…, … ile …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten, …’ı da olası kastla yaralamaktan sanıklar …, …, … ile …, Izrar ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/09/2007 gün ve 41/172 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Tayin edilen ceza miktarlarına göre yasal koşullar oluşmadığından, sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar …, Burhan, … ve Halil arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nun 152/1 ve Avukatlık Yasası’nın 38.maddesine aykırı olarak yargılamada aynı müdafii ile temsil edilmeleri,
Usule aykırı, sanıklar müdafii ile katılanlar … … ve Ferdi’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321.maddesi uyarınca (BOZULMASINA), tayin edilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık …’in tahliye talebinin reddine, 22/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.