Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2008/2706 E. 2010/2095 K. 06.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/2706
KARAR NO : 2010/2095
KARAR TARİHİ : 06.04.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/07/294249
MAHKEMESİ :(DİYARBAKIR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :12.04.2006 – 282/182
SUÇ :İşkence ile öldürmek

K.. D..’i işkence ile öldürmekten sanıklar N.. C.., Ü.. K.., H.. A.., Ö.. Ş.., H.. İ.., F.. S.., O.. A.., E.. C.., M.. K.., A.. G.., N.. U.., M.. M.., M.. M.., A.. Ö.., R.. K.., A.. A.. ile K.. Y..’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Beraatlerine ilişkin (DİYARBAKIR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.04.2006 gün ve 282/182 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Müdahil Mecbure vekili 04.01.2002 tarihli ek iddianame ile ayrıca sanıklar A.. A.. ve K.. Y.. hakkında 765 sayılı TCK’nun 450/3 maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davası yönünden de sanıkların tutuklanmalarını talep etmesi karşısında bu sanıklar yönünden de suçtan zarar gören müştekinin davaya katılmasına karar verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK’nun 237 ve 238. maddelerine aykırı davranılması,
2- Sanıklar Orhan, Erdal ve Adem dışındaki sanıkların sabıka kayıtları ile Orhan, Erdal, Adem, Halil ve Musa dışındaki sanıkların nüfus kayıtlarının getirtilmeden hüküm kurulması,
3- Maktullerinden birisi Kadri Demir olan Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/125 esas sayılı dosyasında; 27.02.2006 tarihinde 2006/73 sayı ile verilen kararın temyizi üzerine, Dairemizin 15.05.2007 tarihli ve 2006/5417 esas – 2007/3713 sayılı kararı ile, 12.07.2001 tarih, 2001/6248 Hz. ve 2001/4059 esas sayılı iddianamesi ile açılan inceleme konusu Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesinin dosyası ile irtibat bulunup bulunmadığının araştırılması, irtibat varsa sonucuna göre davaların birleştirilmesi yoluna gidilmesi, birleştirme mümkün bulunmadığı takdirde ise dosyanın tasdikli suretinin bu dosya içine konulması, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle karar verildiği,
Diyarbakır 3. Ağır Ceza mahkemesinin 1997/125 esas sayılı dosyası ile incelemeye konu Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/282 esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla,
Dosyaların birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın getirtilip dosya arasına konulması ve kanıtların birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Usule aykırı olup, müdahil Mecbure vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) 06.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.