YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/2766
KARAR NO : 2010/2045
KARAR TARİHİ : 05.04.2010

…’yü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/08/2007 gün ve 72/35 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık …’ın yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, olay tarihinde av tüfeğiyle katılanı oksipital bölgede yaklaşık 10 adet, sırt ve bel bölgesinde yaklaşık 25 adet, sol topuk ve uyluk bölgesinde yaklaşık 15 adet saçma yarası, sağ tarafta pnömotoraks oluşturacak, hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı olayda; zararın ağırlığı dikkate alınarak, 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35 maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, cezanın 12 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alındığında sanık ve müdafiinin tahliye talebinin reddine, 05/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.