YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/2853
KARAR NO : 2010/4096
KARAR TARİHİ : 02.06.2010

…’ı taammüden öldürmekten ve işyeri dokunulmazlığını bozmaktan sanık …, işbu öldürme suçuna sanık …’yu azmettirmekten sanık …’ün yapılan yargılanmaları sonunda: …’nun hükümlülüğüne, …’in beraatine ilişkin (AMASYA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.04.2007 gün ve 15/102 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar hakkında tasarlayarak adam öldürme ve tasarlayarak adam öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nun tasarlayarak adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında tasarlayarak adam öldürmeye azmettirme suçundan açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüğe … nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin suç vasfına, tahrik bulunduğuna vesaireye, müdahiller vekilinin sanık … yönünden TCK.nun 62.maddesinin uygulanmasının isabetsizliğine, sanık … yönünden sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 02.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.