YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/318
KARAR NO : 2010/792
KARAR TARİHİ : 15.02.2010

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2006 gün ve 39/275 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık vekili olarak görev yapan Avukatlar … İlimsever ile … Kan’ın 26.12.2006 tarihli duruşmaya hava muhalefeti nedeniyle katılamayacaklarını ve duruşmanın başka güne ertelenmesine ilişkin mazeretlerinin yasal gerekçe içermediği ve belgeye dayanmadığı gerekçesiyle reddi ile sanığa zorunlu müdafii tayin edilerek, vekillerinin yokluğunda yargılama yapılıp, hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Usule aykırı ve sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 15.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.