YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/3274
KARAR NO : 2010/5300
KARAR TARİHİ : 07.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/07/210327

…’ı kasten öldürmekten, …’ı da kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nin yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/06/2007 gün ve 271/274 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafi taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin beyanların çelişkili olduğuna, suçların vasfına ilişen, Cumhuriyet Savcısının mağdura yönelik eylemin yaralama olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1)Mağdur …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2-a)Kasten insan öldürme suçu yönünden;
Mağdur …’in, kendi bahçesine getirdiği kepçeyi, sanığın bahçesinden geçirmesi nedeniyle sanığın, mağdura küfür etmesi ve yumruk atması üzerine aralarında kavga başladığı, sanığın üzerindeki ruhsatsız tabanca ile mağdura ateş ederek yaraladığı, sesler üzerine olay yerine gelmekte olan mağdurun kardeşi maktul …’ın yaklaştığını gören sanığın bu kez de ateş ederek maktulü vurup öldürdüğü anlaşılmakla, maktulden sanığa yönelen, tahrik oluşturan haksız fiil bulunmadığı halde tahrik nedeniyle cezada indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
b)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden ;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
TEBLİĞNAME : 1-B/07/210327

Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafi ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 07/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.