YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/3433
KARAR NO : 2010/6819
KARAR TARİHİ : 20.10.2010

… ‘i tasarlayarak öldürmekten sanıklar … ile …, işbu suça yardımdan sanıklar …, … ve …’nin yapılan yargılanmaları sonunda: … ile … …’ın hükümlülüklerine, adları geçen diğer sanıklar …, … ve …’nin beraatlerine ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2007 gün ve 253/212 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar … … ile … müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar … ve … müdafiilerinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme istemlerinin, CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’un suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar …, … ve … hakkında açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … … ve müdafiinin sübuta vesaireye, sanık … müdafiinin sübuta, eksik incelemeye vesaireye, müdahiller vekilinin sanıklar …, … ve … yönünden sübut bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 20.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.