YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/3644
KARAR NO : 2011/6762
KARAR TARİHİ : 15.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/07/206918
MAHKEMESİ :(ANKARA) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :02/07/2007-19/213
SUÇ:İzinsiz silah taşımak ve taksirle yaralama

İzinsiz silah taşımaktan sanık E.. B..’nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, taksirle yaralamadan 5237 sayılı TCK.nun 89 ve 73 maddeleri gereğince açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin (ANKARA) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/07/2007 gün ve 19/213 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
a)Taksirle yaralama suçundan kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm yönünden; sanık, mağdure ve tanıkların olay yerinde hazır edilerek ve uzman bilirkişinin katılımı sağlanarak tatbiki ve temsili keşif yapılıp bilirkişi raporu alındıktan sonra, mağdureye ait tüm tedavi evraklarıyla birlikte dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, yaraların nahiye ve trajesine göre atış mesafesi ve yönü ile sanığın savunmasında belirttiği şekilde, silahın mağdurenin elinden alındığı sırada ateş alması halinde kazaen mevcut yaralanmanın oluşup oluşmayacağı hususlarında rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
b)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
5237 Sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanması sırasında denetime olanak verecek şekilde tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün hüküm fıkrasında gösterilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 15/11/2011 gününde oybirliği ile kalar verildi.