YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/4215
KARAR NO : 2010/5702
KARAR TARİHİ : 21.07.2010

…’yı kasten öldürmekten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/05/2007 gün ve 69/189 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından da istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)Sanık müdafinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşma isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca;
b-)Sanığın yasal süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca;
Reddine karar verilmiştir.
2-Sanığın sabıka kaydına göre, Hendek Asliye Ceza Mahkemesinin 08/05/2001 tarih 01/119-414 sayılı kararı ile 1.874,29 TL adli para cezasının 15/05/2003 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK.nun 58 madde hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, cezayı azaltıcı takdir ve tahrike ilişen sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin suçun sübutuna, eksik soruşturmanın varlığına, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.