YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/4518
KARAR NO : 2011/8595
KARAR TARİHİ : 28.12.2011

TEBLİĞNAME : 3-B/06/276463

…’ı kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde yaralamaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KOCAELİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.07.2006 gün ve 137/317 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, takdire ve tahrike ilişkin indirim nedenlerinin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık hakkında hak yoksunluklarının uygulanması sırasında 5237 sayılı TCK’nun 53/1-c bendinde düzenlenen haklardan olan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartlı salıverilme tarihine kadar yoksun kalacağının gözetilmemesi, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında hak yoksunluklarına ilişkin kısımdan sonra gelmek üzere, “Sanığın, TCK’nun 53/l-c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartlı verilinceye kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTILEN hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.