YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/4565
KARAR NO : 2010/5533
KARAR TARİHİ : 15.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/07/265468

…’i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/06/2007 gün ve 81/229 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a)Sanık müdafinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşma isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca;
b-)Katılanın yetkisi olmadığından, vekilinin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca;
Reddine karar verilmiştir.
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, her iki suç bakımından takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin suç kastı bulunmadığına, ceza miktarına, savunma hakkının kısıtlandığına, katılan vekilinin suç vasfına, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.