YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/4628
KARAR NO : 2010/2167
KARAR TARİHİ : 07.04.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/08/25609
MAHKEMESİ :(BEYOĞLU) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :20.09.2007 – 599/230
SUÇ :Kasten öldürme
İ.. D..’ı kasten öldürmekten sanık F.. G..’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BEYOĞLU) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.09.2007 gün ve 599/230 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta ve sair nedenlere; katılanlar vekilinin usule, takdirde hata yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, maktul ve arkadaşlarının oturdukları yere alkollü bir şekilde gelerek onların huzurunu kaçırması ve uzaklaştırılmasına rağmen geri gelerek rahatsızlık vermeye devam etmesi üzerine, maktulün sanığı uzaklaştırmak istediği, bu sırada sanığın taş ile vurarak onu öldürdüğü olayda; sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasında eylemini inkar etmesi karşısında, maktulden kaynaklanan ve sanık lehine haksız tahrik oluşturacak söz ve davranışların ne olduğu gerekçede somut olarak gösterilip tartışılmadan sanık lehine yazılı şekilde haksız tahrik hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA) 07.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.