YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/5319
KARAR NO : 2010/5590
KARAR TARİHİ : 19.07.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/2008/19393
MAHKEMESİ :(AYDIN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :16/10/2007 – 29/325
SUÇ :Tasarlayarak öldürme ve azmettirme
Hatice’nin eşi H.. A..’ı tasarlayarak öldürmekten sanık A.. A.., işbu eşinin öldürülmesi suçuna azmettirmekten sanık H.. A..’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (AYDIN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/10/2007 gün ve 29/325 sayılı hüküm re’sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafileri ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hatice’nin “eşini tasarlayarak öldürme”, sanık Adnan’ın “tasarlayarak öldürme” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Hatice müdafinin suç vasfına; sanık Adnan müdafinin sübuta, suç vasfına; müdahiller vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Dosya kapsamına göre, sanık Hatice’yle maktul Adnan’ın evli olup, iki çocuklarının bulunduğu, evliliklerinin devamı süresince tarafların geçinemedikleri, Adnan’ın Hatice’ye karşı şiddet uyguladığı, zaman zaman evden kovup sokakta yaşamasına göz yumduğu, bu süreç içinde Hatice’yle sanık Adnan arasında gönül ilişkisinin başladığı, Hatice’de, eşi Halil’i öldürme fikrinin oluştuğu, bu fikirden Adnan’a bahsedip, Halil’i öldürme konusunda Adnan’ı ikna ettiği, olay günü de yaptıkları plan uyarınca, Hatice’nin azmettirmesiyle Adnan’ın Halil’i öldürdüğü olayda,
1- Sanık Adnan yönünden;
Maktulden sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz veya davranış olmadığı halde, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Sanık Hatice yönünden;
Haksız tahrik nedeniyle, 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, maktulden sanığa yönelen ve süreklilik arzeden haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul düzeyde bir ceza verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı biçimde 24 yıl hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Hatice müdafi ile müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 19.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.