YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/5483
KARAR NO : 2010/2736
KARAR TARİHİ : 21.04.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/77037
MAHKEMESİ :(ERZURUM) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :03.02.2006 – 250/29
SUÇ :Kasten öldürme

İ.. A..’ı kasten öldürmekten sanık N.. K..’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ERZURUM) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2006 gün ve 250/29 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili ile müşteki M.. A.. taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin 17.01.2008 tarihli dilekçe ile kararın onanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, sanık Necati hakkındaki hükmün müdahil vekili ve müşteki Melek’in temyizi üzerine yapılan incelemesinde;
Yargılama aşamasında, maktülün eşi M.. A..’ın 01.07.2005 tarihli oturumda sanık N.. K..’tan şikayetçi olduğunu belirttiği görülmekle, mahkemece aynı günlü oturumda müştekiye 5271 sayılı CMK’nun 234 maddesindeki haklarının hatırlatıldığı belirtilmiş ise de, müştekinin cevabının zapta yazılması lüzumu ile varsa davaya müdahale talebi hakkında bir karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yargılamaya devamla son hükmün kurulması suretiyle CMK.nun 234, 237 ve 238. Maddelerine muhalefet edilmesi;
Usule aykırı ve müdahil Cafer vekili ile müşteki Melek’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedekinden farklı gerekçe ile CMUK.’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.