Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2008/5515 E. 2012/464 K. 06.02.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/5515
KARAR NO : 2012/464
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

Tebliğname No : 8/B - 2006/313100
MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 25/09/2006, 2005/375 (E) ve 2006/353 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ahmet’in kasten yaralama ve 6136 Sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Sanığın kasten yaralama ve 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçları yönünden; sanığın doğum yerine uygun adli sicil kaydının getirtilerek hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
b) Kabule göre;
Sanığın kasten yaralama ve 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlarıyla ilgili olarak; sanığın kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından TCK.nun 53/1-c bendindeki haklardan, koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 06.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.