YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/5781
KARAR NO : 2010/1912
KARAR TARİHİ : 30.03.2010

Babası …’u öldürmekten sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (GAZİANTEP) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/10/2007 gün ve 126/420 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanığın 21/03/1990 doğumlu olduğu, suç oluşturan eylemi bakımından, TCK.nun 31. maddesinin gereği cezai sorumluluğunun bulunduğu, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesinde yazılı olduğu şekilde sosyal inceleme raporunun çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve fiili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin mahkeme tarafından tayini gerektiği ve derhal tedbir uygulanması gereken durumlarda uygulandığı nazara alınarak, sanığın yaşı itibariyle bu yönde uygulama yapılması sözkonusu olmadığından, tebliğnamedeki 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu düzenlettirilmemesinin gerekçesinin karar yerinde gösterilmediğinden bahisle bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten babasını öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 30/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.