YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/6119
KARAR NO : 2010/2264
KARAR TARİHİ : 12.04.2010

…’ı olası kastla öldürmekten, ağabeyi …’ı öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/10/2007 gün ve 60/122 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1a-İddianamede; “Sanığın kardeşi olan mağdur …’i hedef alarak öldürmek amacıyla tabancayla etkili mesafeden ateş ettiği, ancak merminin mağdura değil olay yerinde bulunan amcası maktüle isabet ettiği, sanığın kastının mağduru öldürmek olmasına rağmen hedefte yanılma neticesi maktülün isabet alarak öldüğü” şeklinde olay anlatılıp, 5237 sayılı TCK nun 30. maddesi yollamasıyla olayda 44. madde hükmü uygulanarak bir fiil ile birden farklı suç işleyen sanığın ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılmasının istendiği, sevk maddesi olarak da 5237 sayılı TCK nun 82/1-d, 21, 23, 29, 44. maddelerinin gösterildiği anlaşılmakla; sanığın hem maktüle, hemde mağdura yönelik eyleminin iddianamenin metin kısmında açıkca anlatılıp, dava konusu edildiğinden; mahkemece 5237 sayılı TCK nun 44. maddenin uygulanma koşulları bulunmadığından ek savunma verilerek olası kastla öldürme ve kardeşini öldürmeye teşebbüs suçlarından gerçek içtima kurulları uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki bu hususlara ilişen bozma düşünceleri benimsenmemiştir.
b-Sanığın sabıka kaydı getirtilmeden hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2A-Sanığın olası kastla öldürme ve kardeşini öldürmeye teşebbüs suçları yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, öldürmeye teşebbüs suçunda cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, öldürme suçunda takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-Sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.