YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/6211
KARAR NO : 2010/3200
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, yaralamaya teşebbüsten açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/01/2008 gün ve 187/4 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanığın, görevsizlik kararından sonra 28/11/2002 tarihinde talimat yoluyla … 4.Ağır Ceza Mahkemesinde savunmasının tespiti karşısında, 5320 sayılı Yasanın 4/2.maddesi de göz önüne alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine itibar edilmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, sanığın öldürmeye teşebbüs suçu yönünden takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet ve yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükümlerinde isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet Savcısının suç vasfının yaralama olduğuna, sanık müdafiinin suç vasfına, meşru savunmaya, katılanlar vekilinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 03/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.