YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/6215
KARAR NO : 2010/2181
KARAR TARİHİ : 07.04.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/92634
MAHKEMESİ :(BİLECİK) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :14/12/2007 – 203/197
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs

Ş.. P..’ı olası kastla kasten öldürmeye teşebbüsten sanık R.. D..’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BİLECİK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/12/2007 gün ve 203/197 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde bozma sebebi hariç olmak üzere suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı taktiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen, katılan vekilinin sanık hakkında uygulanan indirim nedenlerinin yersizliğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre; olay günü mağdurenin eşi Necati ile tartışan sanığın, evden aldığı av tüfeği ile hayati bölgeyi hedef alarak ateş ettiği, mağdureyi sol mandipulada parçalı kırık, sol maksillada kırık, sol temporalde lineer fraktür, solda petroz kemikte kırık ve sol gözde tam görme kaybı oluşacak şekilde yaraladığı anlaşıldığı halde;
Sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine, suç nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek olası kastla öldürmeye teşebbüs suçundan karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA),07/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.