YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/6325
KARAR NO : 2010/5109
KARAR TARİHİ : 01.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/107535

…’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KÜTAHYA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/03/2008 gün ve 177/54 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, tüm suçlar yönünden takdire ve kasten öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a)Sanığın kasten öldürme suçu yönünden kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B)Sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın suçta kullandığı bir adet tabanca nedeniyle 1 ila 3 yıl arasında hapis ve adli para cezası öngören 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesinin uygulanması sırasında, suça konu tabancanın sayısı ve niteliği, fiilin ağırlığı, TCK.nun 3. maddesi dikkate alınarak makul oranda ceza tayin edilmesi gerekirken, hak ve nesafet kuralları ile orantılılık ölçütü gözardı edilerek ve yetersiz gerekçeyle üst sınırdan ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 01/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.