YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/6422
KARAR NO : 2011/6812
KARAR TARİHİ : 16.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/08/69067

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıklar … ile …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, diğer sanık …’ın üzerine atılı suçtan beraatine ilişkin (ŞEBİNKARAHİSAR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/11/2007 gün ve 45/69 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar … ve İlhan müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanıklar … ve İlhan’ın ruhsatsız silah taşımak suçundan mahkumiyetine yönelik hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutunun kabulünde ve nitelendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamış ise de, atılı suçun kanunda öngörülen cezasına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımı süresinin inceleme tarihi itibari ile dolduğu anlaşılmakla, C.Savcısı ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün (BOZULMASINA), ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın İlhan’ı öldürmeye teşebbüs, sanık …’ın …’ı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık … yönünden tahrik ve takdire ilişkin, sanık … yönünden tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında suç delillerini gizlemek suçundan açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına vesaireye, sanık … müdafiinin yasal savunma koşullarının bulunduğuna, suç vasfına, fazla ceza verildiğine vesaireye, C.Savcısının olayda sanıklar … ve İlhan yönünden tahrik bulunmadığına, sanık … yönünden sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.