YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/6687
KARAR NO : 2011/7311
KARAR TARİHİ : 29.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/08/102329

…’ı kasten yaralamaktan sanık …, işbu suça iştirakten sanık …’nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, sanık …’ın yağma ve öldürmeye teşebbüs suçlarından, sanıklar … ve …nin yağma suçundan beraatlerine ilişkin (…) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2007 gün ve 223/326 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar… ve … müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık … hakkında yağma ve öldürmeye teşebbüs suçundan beraat, sanık … hakkında yaralama suçundan mahkumiyet ve yağma suçundan beraat, sanık … hakkında yağma suçundan beraate ilişkin verilen hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayinde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan … vekilinin Nihat yönünden sübuta, … yönünden suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık …’nin katılan …’a yönelik eylemine ilişkin olarak;
Karar tarihinden sonra yürürlüge giren 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza miktarının üst sınırının iki yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 29.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.