YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/6906
KARAR NO : 2010/2742
KARAR TARİHİ : 21.04.2010

…’nu taammüden öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu suça yardımdan sanıklar … ile …, hırsızlıktan, tehditten ve izinsiz silah taşımaktan adıgeçen sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, …’in tehditten beraatine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2007 gün ve 337/370 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Anayasa’nın 40/2, 1412 sayılı CMUK’nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nun 34/2, 231, 234 ve 291/1 maddeleri uyarınca ilgililere yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin tefhimi yanında bu hususların kararda da yer alması gerektiği halde, hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği anlaşılmakla, aynı Yasanın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme hakkını kullanabilmeleri açısından CMK.nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize yetkisi bulunan katılan … vekili Av…. ile katılan …’na 22.10.2007 tarihli kararın Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca CMK’nun 291/1. maddesinde belirtildiği şekilde “ hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine beyanda bulunulup zapta geçirilmek ve … onaylattırılmak suretiyle hükmü temyiz edebileceğine” ilişkin meşruhatlı bildirimde bulunularak, CMK’nun 234 ve 260. maddeleri uyarınca, tebligat evrakı ile birlikte verdikleri takdirde temyiz dilekçesi de eklenerek, buna göre tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na (TEVDİİNE), 21.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.