YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7243
KARAR NO : 2010/4523
KARAR TARİHİ : 15.06.2010

Karısı …’ı öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/01/2007 gün ve 393/16 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- a) Dosya kapsamına göre, sanıkla maktulün evli oldukları, maktulün şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açtığı, sanığın maktule yönelik kasten yaralama ve tehdit suçlarından kamu davaları açıldığı, maktulün evi terk ederek restoranlarda çalışmaya başladığı, olay günü sanığın maktulü çağırarak barışmak istediği, maktulün bunu kabul etmemesi üzerine de sanığın maktulü tabanca ile öldürdüğü olayda,
Maktulden sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz veya davranış olmadığı halde haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
b) Sanığın adli sicil kaydındaki ilamlarının tekerrüre esas olup olmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olduğu anlaşılmakla, hakkında hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı hususu gözetilerek inceleme yapılmıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “eşini öldürme” ve “6136 Sayılı Kanuna muhalefet” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin derecesine, takdiri indirim nedenlerinin bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığa “eşini öldürme” suçundan temel ceza tayin edilirken, iştirak halinde işlenen suçlar için uygulama alanı bulunan TCK’nun 37. maddesinin hükümde gösterildiği görülmekle,
CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
Hüküm fıkrasının mahsus bölümünden, “37/1 maddesi yollaması ile” ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen resen de temyize tabi hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.