YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7280
KARAR NO : 2010/6386
KARAR TARİHİ : 05.10.2010

… ile …’i tasarlayarak öldürmekten sanık … ‘un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (AKŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/08/2007 gün ve 90/131 sayılı hüküm re’sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “planlayarak öldürme” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, eksik soruşturmaya; müdahiller vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
TCK.nun 58/7.maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca denetimli serbestlik tedbiri süresinin de gösterilmesi Kanuna aykırı olduğundan, planlayarak öldürme suçları ile ilgili hüküm fıkralarından “sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 108/4.maddesi gereğince cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak üzere 3 yıl süreyle denetim altında bulundurulmasına” ibarelerinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.