YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7409
KARAR NO : 2010/7762
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/109673

Karısı … …’ı öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/12/2007 … ve 236/723 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;
Sanık …’in adli sicil kaydına göre; Büyükçekmece Sulh Ceza Mahkemesinin 21.11.2002 tarih ve 758/1777 sayılı ilamı ile müessir fiil suçundan 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1, 72 maddeleri gereğince verilen 775 TL adli para cezasının 15.03.2004 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;
a)Sanık hakkında TCK 58. madde hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından,
b)CMK 231. maddenin 6. fıkrasının (a) bendi gereğince, hakkında aynı yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 5. fıkrasında düzenlenen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması mümkün görülmediğinden,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B)Sanık hakkında insan öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;

a)Dosya içeriğine göre; alkol bağımlılığı olan sanığın aile sorumluluklarını yerine getirmediği gibi eşine karşı sürekli şiddet uyguladığı, çocuklarının bir kısmının birlikte yaşadıkları evi terk ettiği, olay anında aşırı alkollü olan sanığın kendisine yemek hazırlayan eşine hakaret ederek şiddet uygulaması üzerine maktulün de kendisine karşılık vererek yüzüne vurduğu ve beddua ettiği, bunun üzerine sanığın, tabanca ile maktule … ederek maktulü öldürdüğü olayda; ilk haksız hareketin sanıktan geldiği gözetilmeksizin sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
b)Sanığın, Büyükçekmece Sulh Ceza Mahkemesinin 21.11.2002 tarih ve 758/1777 sayılı ilamı ile müessir fiil suçundan 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1, 72 maddeleri gereğince verilen 775 TL adli para cezasının 15.03.2004 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, ilamın tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK 58. madde hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 06/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.