YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7410
KARAR NO : 2010/7760
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

…’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (GİRESUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/12/2007 … ve 240/288 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Katılanların, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2.Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkemece verilen 31.12.2007 … ve 2007/240-288 karar sayılı hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından 04.01.2008 tarihinde temyiz edilmiş ise de sanık, 21.09.2010 tarihli dilekçeyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün onanmasını istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilerek inceleme dışı bırakılmış ve bu sanık yönünden sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyizine hasren sadece insan öldürme suçundan inceleme yapılmıştır.
3.5237 sayılı TCY.nın 58. maddesin 5. fıkrasında “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri”nin uygulanamayacağına yönelik açık düzenleme dikkate alındığında, sanığın sabıka kaydındaki ilamlarda hakkında yaş küçüklüğü dolayısıyla 765 sayılı TCK.nun 55/3. maddesinin uygulandığı, bu nedenle söz konusu ilamların tekerrüre esas alınmasına yasal olanak bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
4.Sanık hakkında insan öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen

cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 06/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.