YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7523
KARAR NO : 2010/8350
KARAR TARİHİ : 23.12.2010

…’yı kasten öldürmekten, …’u da kasten yaralamaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BURDUR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/12/2007 … ve 134/241 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanığın, maktul …’e yönelik kasten insan öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının bulunduğuna, TCK.nun 27/2.maddesinin uygulanması gerektiğine, tahrikin derecesine vesaireye, katılanlar vekilinin haksız tahrikin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2) Sanığın, mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ve 6008 sayılı Yasanın 7.maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), tayin edilen cezaya ve tutuklulukta geçen süreye göre, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 23/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.