YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7531
KARAR NO : 2010/7832
KARAR TARİHİ : 08.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/75039

…’i kasten öldürmekten sanık … ve izinsiz silah taşımaktan adıgeçen sanık … ile …’in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, …’in öldürme suçundan, …’in atılı suçlardan beraatlerine ilişkin (BALIKESİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/10/2007 … ve 289/410 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık … müdafii 16.10.2007 tarihli dilekçesinde açıkça beraat hükmünü temyiz etmediklerini kesinleştirilmesini istediklerini belirttiğinden, bu sanık hakkındaki beraat kararları inceleme dışı bırakılmıştır.
2)Sanık … müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3)Sanık … hakkında kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından ve sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere hasren yapılan temyiz incelemesinde;
4)Sanık …’in getirtilen adli sicil kaydındaki mahkumiyetleri nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; yasal şartları taşımadığı nazara alınarak sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca bozma yapılmasına gerek görülmemiştir.
5-a)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, yasal savunma şartlarının oluşmadığına, sanık hakkında 5237

sayılı TCK.nun 27. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında verilen cezanın miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık … müdafiinin tahliye isteminin reddine;
b)Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemesinde,
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 08/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.