YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7550
KARAR NO : 2010/2630
KARAR TARİHİ : 19.04.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/08/101114
MAHKEMESİ :(BALIKESİR) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :07/12/2007 -105/483
SUÇ :Karısını öldürmek
Karısı Şükriye Duran’ı öldürmekten sanık Y.. D..’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BALIKESİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/12/2007 gün ve 105/483 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yaşar’ın suçunun sübutu kabul kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; öldürülen Şükriye’nin, infaz koruma memuru olarak çalıştığı cezaevinde hükümlü olan sanık Yaşar ile evlendikleri, ancak bir araya gelemedikleri, öldürülenin Balıkesir İli cezaevine atandığı, evlilik birliğinin yürümeyeceği konusunda anlaşmaya vardıkları ve ölen tarafından boşanma davası açıldığı, bu arada öldürülenin tanık Sedat adlı kişiyle birlikte yaşamaya başladığı, bunu duyan sanığın bulunduğu yer yarı açık cezaevinden izin aldığı, Balıkesir iline giderek öldürme eylemini gerçekleştirdiği olayda; sanığın öldürme kararını aldıktan sonra bulunduğu yarı açık cezaevinden izin alması, izin yeri olarak öldürülen ile tanık Sedat’ın birlikte yaşadığı konutu göstermesi, olay günü öldürülenin konutunu bularak ulaşması, önceden verdiği karardan vazgeçmeyip, sebat ve ısrar ederek öldürüleni soğukkanlılıkla 18 bıçak darbesi vurarak öldürmesi dikkate alınarak, sanığın eyleminde tasarlamanın unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla, eşini tasarlayarak öldürme suçundan 765 sayılı TCK.nun olayla ilgili hükümleri ile 5237 sayılı TCK.nun hükümlerinin denetime olanak verecek şekilde karşılaştırılması, lehe yasının tespiti ve ona göre uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde eşini kasten öldürme suçundan hüküm kurulması,
2-TMK 185 madde uyarınca kayden evli olan eşlerin birbirlerine bağlılık yükümlülüğüne aykırı davranması haksız eylem oluşturmakla birlikte; sanıkla karşılıklı karar verdikten sonra öldürülen Şükriye’nin boşanma davası açmış olması, evlilik amacıyla tanık Sedat’la isteyerek ilişki içerisinde bulunması karşısında, Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre, tahrik nedeniyle asgari düzeyde indirim yapılması yerine yazılı şekilde 18 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülerek, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 19/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.