YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7644
KARAR NO : 2011/8427
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/08/125099

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıklar … ile …’in yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.11.2007 gün ve 190/620 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık … hakkında hükmolunan cezaların süresine göre, müdafıinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık … müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçu yönünden verilen cezanın seçenek yaptırımlara çevrilerek ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık (13/2) suçundan kurulan hükümde takdiri indirim hükmü yönünden 765 sayılı TCKnun 59. maddesinin uygulanması yerine, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması sonucunu doğuracak şekilde 5237 sayılı TCKnun 62. maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilgili kısmında yer alan “5237 Sayılı TCK’nun 62” ibaresinin “765 sayılı TCKnun 59” olarak değiştirilmesine ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan sanık … hakkında Kasten İnsan Öldürmeye Teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık, sanık … hakkında Kasten İnsan Öldürmeye Teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
a) Takdiri indirim hükmü yönünden 765 sayılı TCK.nun 59. maddesinin uygulanması yerine, 5237 sayılı TCKnun 53. maddesinin uygulanması sonucunu doğuracak şekilde 5237 sayılı TCKnun 62. maddesinin uygulanması,
B) 5728 sayılı Yasanın 562. ve 6008 sayılı Yasanın 7. maddeleriyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 26.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.