YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7663
KARAR NO : 2010/1467
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

… ile …’ı yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, …’ı yaralamaktan sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: sanık …’ın hükümlülüğüne, sanık …’ın beraatine ilişkin (BAFRA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.04.2008 gün ve 30/42 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık …’ın doğum tarihinin 27.09.1985 olmasına rağmen karar başlığında 11.10.1982 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2-a) … hakkında sanık olarak kurulmuş bir hüküm bulunmadığı halde vekilinin sanık sıfatı ile yapmış olduğu temyiz isteminin,
b) Katılanların, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin,
CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdur … ve …’yi yaralama ile 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanık … hakkında beraat kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yaralama suçları yönünden sübuta, yasal savunmaya, haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, mağdur …’a yönelik eylem nedeniyle suç vasfına, takdiri indirim uygulanmasına, sanık …’in cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 11.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.