YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7815
KARAR NO : 2010/8315
KARAR TARİHİ : 22.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/132040

…’ı kasten öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/12/2007 … ve 399/489 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Dosya içerisinde bulunan maktulün nüfus kayıt örneğine göre, suç tarihi itibariyle, maktul ile şikayetçi …’ın boşanmış olduğu anlaşıldığından, şikayetçinin davaya katılma hakkı olmadığı gibi, mahkeme tarafından hatalı şekilde verilmiş katılma kararı da, hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişen cezasını azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet Savcısının tahrik bulunmadığına, sanık ve müdafiinin meşru müdafaaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.