YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7850
KARAR NO : 2010/1631
KARAR TARİHİ : 18.03.2010
Görevli memur …’ı yaralamaktan sanık …’nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2008 gün ve 411/83 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dairemizin 19.09.2007 tarihli, 2006/4632 esas ve 2007/6652 karar sayı ile sanık lehine yapılan bozma üzerine yürütülen yargılama sonunda; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-c-e-son, 87/1-d-son, 29, 62 ve 53. Maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası verildiği dikkate alındığında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 26.12.2006 tarihli ve 317-319 sayılı kararına göre, sanığa zorunlu müdafii tayin edilmemesinde ve CMUK 326/2 madde gereğince sanığa çıkarılan davetiyenin tebliğ olunamaması üzerine bozma öncesi kurulan hükme göre lehe olacak şekilde sanığın yokluğunda karar verilmesinde usule aykırılık görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Oluşa ve dosya içeriğine göre; kız kardeşini hastaneye götüren sanığın film çektirmek üzere beklediği sırada haksız olarak başkalarının öne alınması üzerine çıkan tartışma sonucunda sanığa tokat atmasından ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, makul oranda cezadan indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA) 18.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.