YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/8092
KARAR NO : 2011/783
KARAR TARİHİ : 16.02.2011

TEBLİĞNAME : 3-B/06/315290

…’i hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.10.2006 gün ve 227/493 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Karar başlığında suç yeri gösterilmemiş ise de bu eksikliğin mahallinde giderilmesi mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, tahrik oranına, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 16.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…