YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/8101
KARAR NO : 2010/2401
KARAR TARİHİ : 15.04.2010

…’u kasten öldürmeye teşebbüsten, …’yı da yaralamaktan sanık …’nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda:hükümlülüğüne ilişkin (…) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/10/2006 gün ve 373/394 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-5237 sayılı TCK.nun 53 maddesi uygulanmamış ise de, cezanın tabii sonucu olup, infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
2-a)Sanık …’ın mağdur …’ye yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B)Sanık …’ın mağdur …’ye yönelik yaralama suçundan kurulan hükümde ise;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA),15/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.