YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/8859
KARAR NO : 2010/7999
KARAR TARİHİ : 14.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2008/145171

…’nu kasten öldürmekten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, hırsızlık suçundan beraatine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/11/2007 … ve 98/254 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a-)Sanık ve müdafiinin yüzüne karşı 15.11.2007 tarihinde verilen hükme yönelik sanık müdafiinin 22.11.2007 tarihli süre tutum dilekçesini … Ağır Ceza mahkemesine iletilmek üzere 22.11.2007 tarihinde İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına sunduğu, 23.11.2007 tarihinde savcılık aracılığıyla … Ağır Ceza mahkemesine gönderildiği, temyiz dilekçesinde, dilekçenin süresinde sunulduğuna dair hakim havalesi bulunmadığı gibi temyiz defterine kayıt edildiğine dair bilgi de olmadığından sanık müdafiinin süresinde olmayan temyiz isteminin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Katılan … vekilinin temyiz istemi ile ilgili ve re’sen temyize tabi olan kasten öldürme suçu ile hırsızlık suçu yönünden;
a-)Hükümde “sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53/1,2,3. maddesinin uygulanmasına” karar verildiğinden, 53/1-c fıkrasındaki hak yoksunluğunun süresi ile ilgili tebliğnamedeki düzeltme düşüncesi benimsenmemiştir.
b-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanığın hırsızlık suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp beraat kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde

isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan … vekilinin tahrik bulunmadığına, sanığın hırsızlık suçunun sübut bulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi olan öldürme suçundan kurulan hüküm ile hırsızlık suçundan beraatına ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.