YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/8878
KARAR NO : 2010/6993
KARAR TARİHİ : 27.10.2010

…’u kasten öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/03/2008 gün ve 321/111 sayılı hüküm re’sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Müdahiller vekilinin 12.03.2008 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı yasal süresinden sonra 20.03.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, müdahiller vekilinin süresinden sonra yaptığı temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca,
b) Sanık müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca,
REDDİNE karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine, suç vasfına, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin ağır boyutta olduğuna, TCK.nun 25,27 ve 28.maddelerinin uygulanması gerektiğine, delillerin takdirinde hata yapıldığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE, 27/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.