YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/9290
KARAR NO : 2010/8201
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

Eşi …’yı öldürmeye teşebbüsten sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İZMİR) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.02.2008 … ve 212/24 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın eylemini eşini öldürmeye teşebbüs olarak nitelendiren mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususa yönelen eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin eksik soruşturmaya, suç vasfına, delillerin hatalı takdir edildiğine, alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Adli emanetin 2007/6990 sırasında kayıtlı sanığa ait kanlı gömleğin dosyada delil olarak saklanması yerine zoralımına karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, zoralıma ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “Adli emanetin 2007/6990 sırasında kayıtlı sanığa ait kanlı gömleğin delil olarak dosyada saklanmasına” ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin reddine 20.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.