YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/9296
KARAR NO : 2010/743
KARAR TARİHİ : 10.02.2010

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.07.2008 gün ve 150/313 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Tayin edilen cezanın süresine göre, sanık müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutunun kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Mağdura ait geçici ve kesin raporlar, grafiler, hastane müşahade evrakı ve dosya Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna gönderilerek, mağdurda kaç adet yaralanma meydana geldiği, her bir yaranın vücut boşluğuna nafiz olup olmadığı, iç organlarda yaralanma meydana getirip getirmediği, hayati tehlike oluşturup oluşturmadığı, duyulardan veya organlardan bir veya birkaçının işlevinin sürekli zayıflaması yada yitirilmesi sonucunu doğurup doğurmadığı, basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikte olup olmadığı hususlarında rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, … Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen yetersiz rapora itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, diğer yönlerinden incelenmeyen hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 10.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.