YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/9361
KARAR NO : 2010/816
KARAR TARİHİ : 15.02.2010

…’ü kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu suça yardımdan sanık …, …’ü yaralamaktan sanık …’nin yapılan yargılanmaları sonunda: … ile Resul’ün hükümlülüklerine, Menderes’in beraatine ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2008 gün ve 156/101 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar … ve … müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık … müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
b) Müdahillerin 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, müdahil Yaşar ve müşteki vekilinin bu suça yönelik temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
c) Hüküm fıkrasında CMK nun 230. maddesine uygun şekilde yasa yoluna başvuru şekli açıkça gösterilmediğinden, müdahil Ayşe vekilinin temyiz istemi süresinde kabul edilmiştir.
2- Maktûlün kardeşi … duruşmada davaya katılma isteminde bulunduğu halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Usule aykırı, sanık müdafii ile müdahiller …. vekilleri ile müşteki Murat vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 15.02.2010 günü oybirliği ile karar verildi.